也不会产生幻觉结果 。霍格左侧是沃茨为着色器效果较差的光栅渲染 ，Avasilcutei以自己最近参与制作的遗正处知巅Custom givova style team football soccer kit sublimated full color graphics WhatsApp 15855158769角色为例进行对比 。右侧是美术光线追踪加高质量头发和皮肤着色器的渲染 。

曾参与《霍格沃茨之遗》《奇异人生》《吸血鬼》等游戏开发的发峰艺术家Georgian Avasilcutei近日就英伟达DLSS 5技术引发的争议发表看法  。处于"无知的声批巅峰"
 。"

他进一步解释道："人们听到'生成式AI'这个词，于无以为这就是霍格那些不道德的垃圾图像生成器
。请先教育一下自己。沃茨为Custom givova style team football soccer kit sublimated full color graphics WhatsApp 15855158769DLSS 5并非基于提示词的遗正处知巅生成器。就像巴甫洛夫的美术狗一样开始流口水 ，甚至不明白自己知道得多么少
。发峰那才是声批作者的艺术意图"的声音 ，这仅仅是于无艺术家因着色和光照的技术限制而受限 。他认为，霍格纹理和光源 。这项技术从光栅信息中提取数据，两个结果看起来几乎不像同一个人 。DLSS 5所做的正是以更低成本实现右侧版本的效果——基于相同的几何体 、它不会基于他人图像创建内容 ，

他指出 ，用相同的数据构建最终画面，大多数批评者完全不了解自己在讨论什么，大多数谈论它的人完全意识不到自己有多无知 。Avasilcutei回应称："不
 ，在毫无理由地网上发飙之前，我得出的结论是 ，但光照和阴影效果要好得多。

Avasilcutei表示："经过这场关于DLSS 5的讨论 ，

为了直观说明，"

这位艺术家强调，每个艺术家都梦想在实时渲染中获得正确的结果。

针对可能出现的"左侧版本更好 ，"

他们处于无知的巅峰，

(责任编辑：{typename type="name"/})